Centro Audiovisual Rosario

El asalto al cuartel de Tablada en enero de 1989 es sin lugar a duda un hecho relevante en la historia reciente de nuestro país. Tras las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, la renovada democracia parecía no encontrar terreno firme donde asentarse. Desde instituciones del ejército y grupos organizados de la sociedad civil, se produjeron manifestaciones pidiendo otras alternativas a las que la flamante opción democrática no daba respuestas.
Veinte años más tarde, Fabián Agosta con su trabajo Tablada. El final de los 70, nos trae voces, imágenes y testimonios de aquel enero de 1989, en una Argentina que todavía se busca en democracia pero le resulta difícil encontrarse.

23 de enero de 1989
Cuando fue el ataque a Tablada estaba por ingresar a primer año de periodismo, tenía 18 años y no recuerdo puntualmente el momento. El interés por el tema surge una vez que, cursando la carrera, comienzo a investigar cuestiones políticas, particularmente los años 70` y sus protagonistas. Uno de ellos es sin duda Enrique Gorriarán Merlo. Su figura fue la que me llevó a Tablada.
En general el tema me sigue pareciendo uno de los grandes interrogantes sin resolver desde la vuelta de la democracia hasta acá, teniendo en cuenta que fue el único acontecimiento civil armado, que sucedió durante un mandato constitucional desde aquel momento hasta hoy.
Gorriarán Merlo
Gorriarán es uno de esos personajes que siempre soñé con entrevistar. De los 70’, él y Mario Firmenich me parecieron siempre dos referentes, tuve la suerte de entrevistar a los dos y se podría decir que cumplí con mi objetivo. Si bien Gorriarán Merlo parece protagonista de una época que fue hace doscientos años, no es así. En la entrevista no nos ocultó nada, pero tampoco fue directo, si leés algunas entrevistas o su libro biográfico, su discurso siempre fue el mismo sobre el tema, mantuvo las mismas razones hasta la muerte, nunca cambió su postura.

Material de archivo
Durante los cinco años de producción del documental, accedí aarchivos personales, material de causas, archivos privados e imágenes de familiares directos de los protagonistas. Además trabajo en una escuela de periodismo donde precisamente me encargo del archivo. Los archivos fueron fundamentales a la hora de contextualizar social e históricamente el relato. En relación a la estructura del documental, me parece que la referencia histórica es primordial, trabajo en TEA con alumnos que tienen en promedio 20 años, aunque no es necesariamente un problema generacional, considero que se hace necesaria la referencia histórica; explicar quienes eran los carapintadas por ejemplo.

Un abordaje que busca interrogantes
Hay una idea que subyace el relato y que se evidencia en palabras de Cintia Castro del Movimiento Todos por la Patria (MTP): “Tablada fue el ultimo coletazo de los 70` en los 80`”. Sosteniendo este eje, creo que el tema no está para nada cerrado, en lo personal me genera cada vez más preguntas, creo que todavía hay mucho por develar. Si te ponés a pensar, de toda la conducción sólo sobrevivió Gorriarán Merlo, la explicación es muy confusa. Además, ni desde los protagonistas, ni desde el Estado hubo revisión, a eso hay que sumarle el silencio de muchas personas y me parece que no hay nada cerrado. Igualmente el documental no busca responsables directos, es un relato sobre los hechos y sobre lo posterior, que fue aún más terrible, el juicio, la represión, la tortura. Hay poderes que siguen decidiendo más allá de si vivimos en dictadura o en en democracia. Con el paso de los años, me convenzo de que la idea de la recuperación de la democracia hace referencia a un paso formal; al sistema democrático donde funcionan los tres poderes, pero no tiene que ver con el paso de una dictadura a una verdadera democracia. La metodología
de Tablada, que está más vinculada a prácticas de los 70´, no pierde actualidad, porque de alguna manera fue en respuesta a los planteos militares de esa época. Pensemos que Tablada fue un mes después del levantamiento carapintada de Villa Martelli, eran metodologías que volvían también de los propios militares.

Tablada y los medios
Los medios se alinean inevitablemente con el poder, más cuando se trata de un ataque hacia una institución como el ejército. Hay ejemplos más recientes como el de Maximiliano Kosteky y Darío Santillán, de los cuales mucho después se supo la verdad. Los medios salen a cubrir y si les dicen “hay tres marcianos atrás de un árbol”, lo repiten y van a buscarlos. Es difícil, yo vi más de cien horas de archivos: los movileros están en medio de la gente cagándose a tiros y les pedimos más objetividad. Sí creo que desde los medios no hubo un análisis posterior de lo que fue Tablada, se vio que salieron a defender la recuperación del cuartel. Igualmente el tema de la objetividad es difícil, yo no podría decir tajantemente que estoy de un lado o del otro; del MPT o no.

Boca en boca
Me gustaría que en la pantalla se note el esfuerzo, que el trabajo genere preguntas. Traté de armarlo sin buenos ni malos. Es fácil ponerse de un lado o del otro, traté de no hacerlo. No me parece una responsabilidad del documental encontrar al asesino. Al documental, por momentos se le exige una solución y no me parece que sea así. La idea es siempre generar preguntas, las respuestas llegan más adelante. El documental se estrena en Rosario y la idea es que luego se mueva por los circuitos de documentales y se transmita de boca en boca. Me gustaría que sea un material de debate, de consulta. Si logro eso, ya está. El debate está abierto, el festival se propone como un ámbito de continua creación donde nada está dicho y todo está por verse.